BRATISLAVA 6. marca (WebNoviny.sk) - Európsky súdny dvor (CJEU) v utorok zverejnil stanovisko, ktorým konštatoval, že rozhodcovské doložky obsiahnuté v medzinárodných zmluvách o ochrane investícií (BIT), ktorých stranami sú členské štáty EÚ, sú neplatné pre ich rozpor s právom EÚ.
Ako vysvetlil partner advokátskej kancelárie Taylor Wessing Andrej Leontiev, rozhodnutie znamená, že nemecký Najvyšší súd bude musieť pravdepodobne zrušiť pôvodný rozhodcovský nález, ktorý Slovensku ukladal povinnosť uhradiť približne 22 mil. eur ako náhradu škody Achmea a to z dôvodu, že rozhodcovský súd nemal právo o spore rozhodovať.

Centralizácia politickej a súdnej moci

"Napriek tomu, že sa ako slovenskí daňoví poplatníci tomuto rozsudku tešíme, z pohľadu advokátov má pre nás „trpkú príchuť“. Vzhľadom na stav justície v SR, ako aj v ostatných východoeurópskych členských krajinách EÚ, máme vážne pochybnosti, že na rozdiel od medzinárodných rozhodcovských súdov, budú lokálne súdy schopné zahraničným investorom poskytnúť spravodlivý a nezávislý proces v sporoch, týkajúcich sa ochrany ich investícií," uviedol v stanovisku. Advokát sa taktiež obáva, že predmetný rozsudok smeruje k ďalšej centralizácii politickej a súdnej moci v rukách Európskej komisie a Európskeho súdneho dvora na úkor suverenity jednotlivých členských štátov.
Holandská spoločnosť Achmea B. V. podala žalobu na Slovenskú republiku v októbri 2008. Dôvodom bol zákaz zisku súkromných zdravotných poisťovní v roku 2007, ktorý bol údajne v rozpore s bilaterálnou investičnou dohodou. Arbitrážny tribunál vydal arbitrážny rozsudok v decembri 2012. Konštatoval v ňom porušenie tejto medzinárodnej zmluvy Slovenskou republikou. Slovenská republika však podala na nemecký Vyšší krajinský súd vo Frankfurte nad Mohanom návrh na zrušenie rozsudku. Návrh bol zamietnutý, a preto sa Slovenská republika proti tomu odvolala na Najvyšší spolkový súd.

Neaplikovateľná zmluva

Hlavným argumentom SR v konaniach pred nemeckými súdmi bolo, že spomínaná medzinárodná zmluva medzi SR a Holandskom je po vstupe do EÚ neaplikovateľná.
Pre zákaz zisku súkromným zdravotným poisťovniam žiadali okrem Achmea B. V. od Slovenskej republiky odškodnenie v medzinárodnej investičnej arbitráži aj rakúska spoločnosť EURAM bank AG a holandská spoločnosť HICEE B.V. Okrem toho bola Slovenská republika úspešná aj v medzinárodnej investičnej arbitráži s Achmeou B.V., keď spoločnosť napádala zámer Vlády SR zaviesť systém jednej verejnej zdravotnej poisťovne. Všetky tieto arbitráže skončili víťazstvom SR.
Viac k témam: zdravotné poisťovneZdroj: Webnoviny.sk - Slovensko zrejme nebude platiť miliónové náhrady škody spoločnosti Achmea za zákaz zisku © SITA Všetky práva vyhradené.

Zdroj a foto: SITA

© SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. si vyhradzuje výlučné právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.